結局 1週間 家に帰っては検証作業の繰り返しでした。
メモがてらHyper-Vを動かしてみての感想です。
・完全仮想化じゃない？
ネット上の情報を読めば解るのですが、やはり百聞は一見にしかずですね。（お恥ずかしい限り）
少なくとも、ネットワークとおそらくディスク周りが大きく実装が異なっているようです。
この為、OS側の対処が必要になってしまっている様子...
・BIOS画面出てこない
上の項目とも絡むのか、VMWareやVirtualPCでは有ったBIOSの設定画面は出てきません。
・管理ツールが...
VirtualServerでも、Webブラウザや専用のクライアントで管理できていましたが、Hyper-VではMMCのツールである、Hyper-Vマネージャで設定から運用まで行います。
しかし、Hyper-VマネージャはVISTA用しかリリースされてません。 これってちょっと困るかもです。
ついでに、言うとServerCoreで使う場合は、遠隔からRDPで繋いでもGUIツールであるHyper-Vマネージャは当然動きませんから、やはり制御不能となります。
・ネットワーク関係
なんと、VLAN関係の設定が、Hyper-Vの管理の方に移りました、今まではNICの方でVLANを作って対応していたのですが...（仮想NICを沢山作って、それを仮想ホストにバインドして...）
仮想ホスト側でVLAN管理が出来るのは、ある意味統合化されて楽かも知れません。
（暇＆自宅には機材が無いので、動作確認までは至らず）
・パフォーマンスはなかなか
思っていたよりサクサク動いてくれます。（メモリあるからかも知れませんが、専用のディスクドライバとかが効いているのかも知れません）
その他
前回FreeBSDが動かないと言う記述をしましたが、書いていたとおりSnapのSTABLEを使えばインストール＆起動は確認できました。(6.3にて確認） しかし、リブート＆シャットダウンが出来ない...
調べていると、コマンドから無理矢理、該当の仮想マシンを止めることで対処出来るようですが... スマートじゃないですよね。
SnapじゃなくてRELEASEになったら改善するのでしょうか...
おまけ
パフォーマンスや将来性ではHyper-V 対応OSの多さ（公式がどうかはともかく）や柔軟性・簡易性ではマダVirtualServerに利点がありそうです。
そういえば...
VMWare ESXi が無償になったとか！ えらいこっちゃ！ です。
コメント